Estland – Ryssland: ett ord från den andra sidan

Ryska Riksförbundet i Sveriges ordförande, Ludmila Siegel, om den pågående statykonflikten.

Estland – Ryssland

Nu har USA och Nato ställt sig på esternas sida och manar det allt mer koleriska Moskva att lugna ned sig.
Att USA går ut med en solidaritetsförklaring är bara naturlig i denna absurda soppa. Däremot framstår Natos inhopp som en onödig tillspetsning av situationen. Ryssarna har målat in sig i ett hörn. Man borde därför låta färgen torka lite så att de kan komma därifrån i stället för att stryka på ett lager till. (Jag har just målat ett hallgolv blank orange därav liknelsen. Det blev riktigt snyggt.)
Vi kan i tidningarna läsa om IT-attacker från statliga ryska servrar riktade mot den estniska staten, stenkastning mot den ryska ambassaden i Stockholm, överfall på ambassadörer mm. Om det inte vore på riktigt skulle jag kunna tänka mig att betala riktiga pengar för att se en sådan film.

Ironi: betecknar det att en person säger en sak, men egentligen menar raka motsatsen. Ordet kommer från grekiskans eironeias.
Exempel: att i Tallinn, under pågående ockupation, avtäcka en staty döpt till "Tallinns Befrielse".

Soppatorsk i Estland, ny lägsta nivå i Ryssland

Har Putin verkligen inga pockande inhemska problem att ta itu med? Alla hans undersåtar har det bra? Hur orkar han bry sig så mycket om en staty?
Vad vi ser här är ett bevis för att länder är som vilken människa som helst; amputera en del av kroppen/imperiet och fantomsmärtorna kommer som på beställning.
Just Ryssland verkar vara en sällsynt omogen individ med ett omättligt självhävdelsebehov. Att, ställda inför det faktum att de inte lyckas få esterna att kröka rygg, då stänga av oljeleveranserna ger syn för sägen och är precis lika barnsligt och korkat som det låter.

SvD DN

Döm själva

Inte någonting jag skulle sakna direkt.

Känslorna svallar i stadsbyggnadsfråga

Det måste ju vara upp till det enskilda landet att avgöra vilka monument som skall stå var. Och detta utan pöbelaktiga påtryckningsförsök utifrån. Det är hög tid att EU otvetydigt ställer sig på Estlands sida.
Under den sovjetiska ockupationen gjordes de baltiska kusterna till militärt skyddsområde och allmänhetens tillträde förbjöds. Man beslagtog och förstörde deras båtar. Hur kan någon, ens ryssarna, vilja ha kvar denna anskrämliga hög av sten och brons med allt vad den symboliserar?
Allt man åstadkommer är att tydliggöra för de etniska esterna är att den ryska minoriteten kan fjärrstyras från Moskva. Tror verkligen någon att det kommer att stärka förtroendet mellan grupperna?

DN