I Frankrike greps en nyligen frigiven 61-årig pedofil för att ha kidnappat och våldtagit en femårig pojke. Till sin hjälp hade han Viagra-tabletter utskrivna av sin fängelseläkare.
Varför skriver en fängelseläkare över huvud taget ut Viagra till en intagen?
Trodde han att pillren var avsedda för konsumtion i fängelset eller under en hektisk ”äntligen-muck”-skiva?
Är den franska sjukförsäkringen verkligen så mycket generösare än den svenska?
Vilken tur att man inte är läkare själv – ens sunda förnuft hade ju kommit i vägen hela tiden.
måndag 20 augusti 2007
Vad är ”strukturell diskriminering”?
”Det handlar ju om hur man definierar strukturell diskriminering – det kan också vara färgen på hus”, Masoud Kamali
Enligt forskaren och barnmorskan Eva Robertson utsätter den svenska förlossningsvården utländska kvinnor för just strukturell diskriminering vilket resulterar i olika komplikationer.
Hennes forskning visade att man har lättast att förstå dem som delar ens begreppsvärld. Är inte detta något vi kan anta á priori?
Denna påstådda diskriminering låter väldigt allvarlig om det inte vore för att det mest verkar röra sig om kommunikationsproblem på grund av språksvårigheter och kulturella skillnader. Strukturell diskriminering är tydligen att behandla alla lika utan att göra undantag baserade på etnicitet och kulturell tillhörighet.
Att komma förbi kulturella tabun kan inte vara vårdens uppgift. Där borde andra delar av samhället kopplas in och bidra med tolkningshjälp. Men målet för denna typ av assistans måste trots allt i slutändan vara att varje individ på egen hand skall kunna kommunicera sina behov utan att vara beroende av hjälp. Man kunde ju till exempel börja med något slags introduktionsinformation för nyanlända invandrare.
Att läkare och övrig vårdpersonal skall förses med så mycket ”kulturell kompetens” att de kan tolka minsta blick eller tonfall med hänsyn taget till patientens etniska och kulturella tillhörighet är orealistiskt.
Ligger inte problemet också till viss del i den bristande och enfaldiga designpedagogiken i de moderna förlossningsrummen, där man har lagt sig vinn om att det absolut inte får märkas att man befinner sig i ett sjukhus utan tvärtom tryckt in så mycket kuddar och mysighet som möjligt. Man vill uppnå ”en trygg, hemliknande miljö”. Tydligen anses det vara ”skrämmande” att vara medveten om att man är i ett sjukhus.
Visa istället stolt upp varje koppling i rostfritt stål, varje pipande maskin och gör tydligt för patienterna att de inte längre befinner sig i ett ”låginkomst land”. Om jag själv får barn vill jag att förlossningsläkaren skall hälsa mig och mitt barns mor med frasen: -Welcome to the machine.
Det skulle göra mig lugn.
Enligt forskaren och barnmorskan Eva Robertson utsätter den svenska förlossningsvården utländska kvinnor för just strukturell diskriminering vilket resulterar i olika komplikationer.
Hennes forskning visade att man har lättast att förstå dem som delar ens begreppsvärld. Är inte detta något vi kan anta á priori?
Denna påstådda diskriminering låter väldigt allvarlig om det inte vore för att det mest verkar röra sig om kommunikationsproblem på grund av språksvårigheter och kulturella skillnader. Strukturell diskriminering är tydligen att behandla alla lika utan att göra undantag baserade på etnicitet och kulturell tillhörighet.
Att komma förbi kulturella tabun kan inte vara vårdens uppgift. Där borde andra delar av samhället kopplas in och bidra med tolkningshjälp. Men målet för denna typ av assistans måste trots allt i slutändan vara att varje individ på egen hand skall kunna kommunicera sina behov utan att vara beroende av hjälp. Man kunde ju till exempel börja med något slags introduktionsinformation för nyanlända invandrare.
Att läkare och övrig vårdpersonal skall förses med så mycket ”kulturell kompetens” att de kan tolka minsta blick eller tonfall med hänsyn taget till patientens etniska och kulturella tillhörighet är orealistiskt.
Ligger inte problemet också till viss del i den bristande och enfaldiga designpedagogiken i de moderna förlossningsrummen, där man har lagt sig vinn om att det absolut inte får märkas att man befinner sig i ett sjukhus utan tvärtom tryckt in så mycket kuddar och mysighet som möjligt. Man vill uppnå ”en trygg, hemliknande miljö”. Tydligen anses det vara ”skrämmande” att vara medveten om att man är i ett sjukhus.
Visa istället stolt upp varje koppling i rostfritt stål, varje pipande maskin och gör tydligt för patienterna att de inte längre befinner sig i ett ”låginkomst land”. Om jag själv får barn vill jag att förlossningsläkaren skall hälsa mig och mitt barns mor med frasen: -Welcome to the machine.
Det skulle göra mig lugn.
söndag 19 augusti 2007
Hembygdsgården - moralens Bermudatriangel?
Är det inte bristande vilja att stå upp för yttrandefriheten så är det vanvård och illegal försäljning av inlånade kaniner.
Är det verkligen bara i det fiktiva Nollberga som hembygdsgården värnar om det sanna och det sköna?
I det senare fallet skyller ledningen på sommarvikarierna. Vad är det för slags människor man tar in på sommaren? Små Dan Wolgers-kopior som säljer av inventarierna? Har jag missat ett tillfälle till snabba pengar när jag en gång i världen själv sommarjobbat?
Är det verkligen bara i det fiktiva Nollberga som hembygdsgården värnar om det sanna och det sköna?
I det senare fallet skyller ledningen på sommarvikarierna. Vad är det för slags människor man tar in på sommaren? Små Dan Wolgers-kopior som säljer av inventarierna? Har jag missat ett tillfälle till snabba pengar när jag en gång i världen själv sommarjobbat?
lördag 18 augusti 2007
Kjell Albin Abrahamson strikes again
Herr Abrahamson har alltid tillhört mina favoriter och det är som vanligt en sann njutning att återigen se honom rida till storms mot okunskap och politisk filtrering av sanningen.
I en debattartikel i Expressen är det denna gång två skolbibliotekarier vid Brännkyrka gymnasium, vid namn Jonas Aghed och Juan Vega, som välbehövligen får sina fiskar varma.
De bägge männen har i en debattartikel i tidskriften Biblioteksbladet (nummer 5/2007 finns att hämta som pdf, deras artikel finns på sidan 33) gjort klart att den nya definitionen på mccarthyism är att nämna de miljontals människor som fick sätta livet till i kommunismens köttkvarnar samt att, även om ”Om detta må ni berätta”(pdf) var en nödvändig upplysningsskrift om nazismens offer, kommer en motsvarande om kommunismens offer aldrig att släppas över deras bibliotekströskel så länge de är politiska kommissarier där.
Se där, bibliotekarier som vill minska kunskapsnivån i samhället genom att censurera historien, det kan väl inte vara bibliotekens uppgift?
I en debattartikel i Expressen är det denna gång två skolbibliotekarier vid Brännkyrka gymnasium, vid namn Jonas Aghed och Juan Vega, som välbehövligen får sina fiskar varma.
De bägge männen har i en debattartikel i tidskriften Biblioteksbladet (nummer 5/2007 finns att hämta som pdf, deras artikel finns på sidan 33) gjort klart att den nya definitionen på mccarthyism är att nämna de miljontals människor som fick sätta livet till i kommunismens köttkvarnar samt att, även om ”Om detta må ni berätta”(pdf) var en nödvändig upplysningsskrift om nazismens offer, kommer en motsvarande om kommunismens offer aldrig att släppas över deras bibliotekströskel så länge de är politiska kommissarier där.
Se där, bibliotekarier som vill minska kunskapsnivån i samhället genom att censurera historien, det kan väl inte vara bibliotekens uppgift?
Lite konsumentupplysning, tack!
En byggfirma och beställare har skilda uppfattningar vad gäller ersättning och det utförda arbetets kvalitet. Så långt inget ovanligt – jag har sett det själv på nära håll.
Då sätter byggfirmans ägare igång den här historien.
Borde inte DN, i rimlighetens namn, gå ut med namnet på den byggfirma som anlitade den ”kriminella 40-åringen”? Vad jag förstår är det inte förenligt med god affärssed att, vid dispyter angående ersättning mm, anlita brottsbelastade individer för att driva in en skuld.
Eftersom konflikter med hantverkare är tämligen vanliga, borde det inte ligga i allmänhetens intresse att kunna undvika att anlita en firma med så tvivelaktiga affärsmetoder?
Dessutom dömdes gängledaren till tre års fängelse – varför får vi inte veta hans namn?
Varför tycks denna aversion mot namnpublicering bara gälla dem som gör sig skyldiga till våldsbrott?
Då sätter byggfirmans ägare igång den här historien.
Borde inte DN, i rimlighetens namn, gå ut med namnet på den byggfirma som anlitade den ”kriminella 40-åringen”? Vad jag förstår är det inte förenligt med god affärssed att, vid dispyter angående ersättning mm, anlita brottsbelastade individer för att driva in en skuld.
Eftersom konflikter med hantverkare är tämligen vanliga, borde det inte ligga i allmänhetens intresse att kunna undvika att anlita en firma med så tvivelaktiga affärsmetoder?
Dessutom dömdes gängledaren till tre års fängelse – varför får vi inte veta hans namn?
Varför tycks denna aversion mot namnpublicering bara gälla dem som gör sig skyldiga till våldsbrott?
fredag 17 augusti 2007
M vs KK
I min enfald trodde jag att moderaterna hade som mål att minska politikens inflytande på människors privatliv, men får vackert konstatera att jag hade fel. Förut har jag gjort narr av diverse vänsterkvinnors olika desperata ”idéer”, t ex om sexualiseringen av det offentliga rummet.
Möjligheterna till humor har fördubblats genom Marie-Louise Ekholms märkliga uttalande om det förkastliga kompisknullandet som pågår och dess konsekvenser i form av spridandet av könssjukdomar.
Jag är för ett ingripande på området, mest beroende på att ingen vill vara KK med mig. Frågan är hur eventuell lagstiftning skall formuleras och vilka straff som kan komma ifråga?
Medan du har läst detta inlägg har 129,7 personer haft sex utan att vara gifta. FY!
Möjligheterna till humor har fördubblats genom Marie-Louise Ekholms märkliga uttalande om det förkastliga kompisknullandet som pågår och dess konsekvenser i form av spridandet av könssjukdomar.
Jag är för ett ingripande på området, mest beroende på att ingen vill vara KK med mig. Frågan är hur eventuell lagstiftning skall formuleras och vilka straff som kan komma ifråga?
Medan du har läst detta inlägg har 129,7 personer haft sex utan att vara gifta. FY!
torsdag 16 augusti 2007
Bara i Norge
Varför? Varför hjälper polisen denne man?
En människa som uppenbarligen är korkad nog att stuva ned 200 000 norska löst i en ryggsäck kommer ändå inte att få behålla dem särskilt länge.
När han kommer till närmsta stad kommer någon att sälja en bro till honom.
Miljöpris till science fiction-skapare
Vissa visionslösa och inskränkta människor anser att kommuner skall ta hand om de egna invånarna och ge dem bästa möjliga vård, skola mm.
Då känns det så uppfriskande med städer som Göteborg.
Här finns minsann inga tankar om att bara ta ut skatt av sina invånare så att det räcker till den normala driften.
Nej, är det inte ostindiefarare så är det miljöpris på en miljon kronor.
I år gick priset och pengarna till Al Gore (han som sa att havsnivån skulle stiga med 6 meter).
Då har han så att det räcker till elräkningen.
You go, girl!
Människor, mest män, verkar vara så himla trångsynta.
Här har vi en sedan länge bidragsberoende kvinna vill bryta sig ur sin nedbrytande situation och hur reagerar norrMÄNNEN?
Med krav på ett den arma kvinnan skall avsäga sig sin främsta USP, hennes prinsesstitel.
Skär istället ned hennes apanage med ett belopp motsvarande hennes lön. Till slut kanske hon kan stå på sina egna ben.
En annan något mer varaktig lösning är att helt avskaffa den feodala kvarleva och det uppenbara brott mot demokratins grundprinciper som monarkin är och införa republik. Bara en tanke.
DN x2
Här har vi en sedan länge bidragsberoende kvinna vill bryta sig ur sin nedbrytande situation och hur reagerar norrMÄNNEN?
Med krav på ett den arma kvinnan skall avsäga sig sin främsta USP, hennes prinsesstitel.
Skär istället ned hennes apanage med ett belopp motsvarande hennes lön. Till slut kanske hon kan stå på sina egna ben.
En annan något mer varaktig lösning är att helt avskaffa den feodala kvarleva och det uppenbara brott mot demokratins grundprinciper som monarkin är och införa republik. Bara en tanke.
DN x2
Så här ser ett $1 500 000 oops ut:
Observera mannen i aktern.
Två lärdomar kan man dra av detta: ”vissa har mer pengar än vett” och ”se upp hur du behandlar människor på din väg upp, för de kan sitta i kranförarhytten på din yatchclub”.
MadMariner
onsdag 15 augusti 2007
Mest våldsam vinner 2
Idag skriver Per Gudmundson om turerna kring Lars Vilks refuserade bilder SvD:s ledarsida.
Han kritiserar Gerlesborgsskolan för deras beslut att på grund av säkerhetsskäl inte bereda rum för Lars Vilks Muhmmed-rondellhundar. Utmärkt eftersom det är en fråga som måste diskuteras.
Mindre bra är att han mot slutet av artikeln tycks mena att yttrandefriheten är underställt kvalitetskrav. Ju bättre ett verk är desto mer utrymme för upphovsmannen att slå omkring sig.
Talanglösa danskar, som knappt kan hålla i en penna, göre sig icke besvär, men hur kan man stoppa en konstprofessor som Vilks?
Tvärtom måste grundregeln vara att, så länge en artikel eller en bild inte bryter mot ett lands lagar, t ex hets mot folkgrupp, måste rätten att publicera eller ställa ut alstret i fråga försvaras oavsett ”verkshöjd”.
Man kan, som många gjorde under karikatyrkrisen, tycka att Jyllands-Postens bilder vara undermåligt utförda med ett anstötligt innehåll (min personliga favorit är den där Muhammed står i Paradisets port och ser när rykande män med kläderna i trasor anländer och säger – Tyvärr, oskulderna är slut) men det är inget skäl att överge upphovsmännen när de mordhotas.
(Speciell tydligt blev det i en diskussion i P1 där kulturchefer, som några år tidigare inte hade tvekat att återge Lars Hillersbergs bilder fyllda av antisemitiska klichéer och stod upp till försvar för beslutet att ge samme Hillersberg statlig konstnärslön livet ut, motiverade sina beslut att inte publicera de danska bilderna med att de var dåligt gjorda och fyllda av klichéer.)
Har inte SvD en pågående artikelserie om civilkurage?
I en artikel i samma tidnings kulturdel uttalar sig sekreteraren i Sveriges unga muslimer, Zana Muhammed, och frågar sig om inte Vilks egentligen drivs av dolska, islamofoba motiv.
Av någon anledning riktas ingen kritik mot dem som på Vilks egen blogg har hotat honom till livet. Inte heller sägs något om att det är rädslan för vad vissa Zanas trosbröder och –systrar skall hitta på som föranleder Gerlesborgsskolan att backa ur.
Han kritiserar Gerlesborgsskolan för deras beslut att på grund av säkerhetsskäl inte bereda rum för Lars Vilks Muhmmed-rondellhundar. Utmärkt eftersom det är en fråga som måste diskuteras.
Mindre bra är att han mot slutet av artikeln tycks mena att yttrandefriheten är underställt kvalitetskrav. Ju bättre ett verk är desto mer utrymme för upphovsmannen att slå omkring sig.
Talanglösa danskar, som knappt kan hålla i en penna, göre sig icke besvär, men hur kan man stoppa en konstprofessor som Vilks?
Tvärtom måste grundregeln vara att, så länge en artikel eller en bild inte bryter mot ett lands lagar, t ex hets mot folkgrupp, måste rätten att publicera eller ställa ut alstret i fråga försvaras oavsett ”verkshöjd”.
Man kan, som många gjorde under karikatyrkrisen, tycka att Jyllands-Postens bilder vara undermåligt utförda med ett anstötligt innehåll (min personliga favorit är den där Muhammed står i Paradisets port och ser när rykande män med kläderna i trasor anländer och säger – Tyvärr, oskulderna är slut) men det är inget skäl att överge upphovsmännen när de mordhotas.
(Speciell tydligt blev det i en diskussion i P1 där kulturchefer, som några år tidigare inte hade tvekat att återge Lars Hillersbergs bilder fyllda av antisemitiska klichéer och stod upp till försvar för beslutet att ge samme Hillersberg statlig konstnärslön livet ut, motiverade sina beslut att inte publicera de danska bilderna med att de var dåligt gjorda och fyllda av klichéer.)
Har inte SvD en pågående artikelserie om civilkurage?
I en artikel i samma tidnings kulturdel uttalar sig sekreteraren i Sveriges unga muslimer, Zana Muhammed, och frågar sig om inte Vilks egentligen drivs av dolska, islamofoba motiv.
Av någon anledning riktas ingen kritik mot dem som på Vilks egen blogg har hotat honom till livet. Inte heller sägs något om att det är rädslan för vad vissa Zanas trosbröder och –systrar skall hitta på som föranleder Gerlesborgsskolan att backa ur.
Veckans boktips
Christina Husmark Pehrsson bör, efter sitt uttalande i SvD, överväga att läsa följande böcker:
”Fem lektioner i retorik” av Mikael Persson (2005) (inf)
”Möte med massmedier” av Peter Andréasson (2003) (inf)
Bokus.com lovar leverans inom 3-6 dagar.
Under tiden bör vår ärade socialförsäkringsminister kanske hålla sig undan media och begrunda det faktum att hon verkar i ett land där det största regeringspartiet tassar på tå kring LO och kallar sig ”arbetarparti”.
Det kommer att dröja länge innan man kan tala klarspråk kring förhållandet mellan transfereringssystemen och skatteuttaget.
”Fem lektioner i retorik” av Mikael Persson (2005) (inf)
”Möte med massmedier” av Peter Andréasson (2003) (inf)
Bokus.com lovar leverans inom 3-6 dagar.
Under tiden bör vår ärade socialförsäkringsminister kanske hålla sig undan media och begrunda det faktum att hon verkar i ett land där det största regeringspartiet tassar på tå kring LO och kallar sig ”arbetarparti”.
Det kommer att dröja länge innan man kan tala klarspråk kring förhållandet mellan transfereringssystemen och skatteuttaget.
tisdag 14 augusti 2007
Hur kan ni göra så här mot Michael Moore?
”Sicko” visade ju att den offentligt finansierade och utförda vården i alla avseenden är överlägsen den mer marknadsstyrda amerikanska.
Vi kunde ju förlita oss på att en politiskt tillsatt ledning ständigt gjorde bättre avvägningar än rövarkapitalister som läser av marknaden och patienternas behov.
Människor vet inte alltid sitt eget bästa men det gör landstingsråd.
Och vem kan egentligen uppröras över att våra gamla bara får ena ögat starropererat? Ett är i alla fall mer än inget. Det räcker ju gott och väl för att lösa korsord.
Kapitalismen kan ju vara bra på att se till att det finns ordentligt med bröd och datorer till överkomliga priser, men vården är ju inte vilken vara som helst. Sägs det.
Vi är ju nästan stolta över våra vårdköer för de visar ju att vi alla bär bördorna solidariskt (utom givetvis Göran Persson – att bara komma på tanken att en sådan sällsynt politisk förmåga skulle försmäkta i en knäoperationskö liknade ju högförräderi).
Lite köande har ju ingen dött av.
Och så nu det här.
Förlåt dem, Michael, ty de veta inte vad de gör.
P.S. Det kanske finns plats på Kuba D.S.
Vi kunde ju förlita oss på att en politiskt tillsatt ledning ständigt gjorde bättre avvägningar än rövarkapitalister som läser av marknaden och patienternas behov.
Människor vet inte alltid sitt eget bästa men det gör landstingsråd.
Och vem kan egentligen uppröras över att våra gamla bara får ena ögat starropererat? Ett är i alla fall mer än inget. Det räcker ju gott och väl för att lösa korsord.
Kapitalismen kan ju vara bra på att se till att det finns ordentligt med bröd och datorer till överkomliga priser, men vården är ju inte vilken vara som helst. Sägs det.
Vi är ju nästan stolta över våra vårdköer för de visar ju att vi alla bär bördorna solidariskt (utom givetvis Göran Persson – att bara komma på tanken att en sådan sällsynt politisk förmåga skulle försmäkta i en knäoperationskö liknade ju högförräderi).
Lite köande har ju ingen dött av.
Och så nu det här.
Förlåt dem, Michael, ty de veta inte vad de gör.
P.S. Det kanske finns plats på Kuba D.S.
A man’s got to know his limitations
Men lite måste man beundra denne man för hans “can-do-attitude”.
Citatet i rubriken är från “Magnum Force” (1973)
Citatet i rubriken är från “Magnum Force” (1973)
En liten skillnad men dock en skillnad
Jämför rubrikerna ”Fler niondeklassare missade matten” (DN) och ”Rekordfå klarar krav till gymnasiet” (SvD).
Förutom att man i det första fallet frågar sig vilken stackars hund eller kattägarinna som år efter år stället upp i det där testet av ungdomarnas träffsäkerhet (värre ändå; på DN:s startsida missar ungarna själva gymnasiebyggnaden. Inget sägs om avstånd, men ändå…), finns det en tydlig skillnad i värderingar mellan de bägge tidningarnas rubriksättningsideologier.
Det är inte en rättighet att bli godkänd i alla ämnen, inte ens att erhålla behörighet till gymnasiet.
Vissa skolämnen är svåra att bemästra och skall så vara. De som går vidare till högre studier skall vara både motiverade och förtjänta av det.
Många hatar att höra det men betyg fungerar för de flesta som en sporre. En kommun i landet gjorde för några år sedan försök med fri och intagning på förtahandsvalet till gymnasiet med platsgaranti (tjusigt värre) vilket fick till följd att högstadieelevernas resultat på prov föll dramatiskt.
Dagens system, där högre nivåer i utbildningskedjan tvingas repetera delar av det eleverna borde ha fått med sig från de lägre, är i längden ohållbart i en allt mer globaliserad värld och en direkt följd av för lågt ställda krav.
Snällismen sänker bildningsnivån i samhället. (Och inte underlättar det att Sveriges största parti valde en ledare som inte behärskar engelska.)
Förutom att man i det första fallet frågar sig vilken stackars hund eller kattägarinna som år efter år stället upp i det där testet av ungdomarnas träffsäkerhet (värre ändå; på DN:s startsida missar ungarna själva gymnasiebyggnaden. Inget sägs om avstånd, men ändå…), finns det en tydlig skillnad i värderingar mellan de bägge tidningarnas rubriksättningsideologier.
Det är inte en rättighet att bli godkänd i alla ämnen, inte ens att erhålla behörighet till gymnasiet.
Vissa skolämnen är svåra att bemästra och skall så vara. De som går vidare till högre studier skall vara både motiverade och förtjänta av det.
Många hatar att höra det men betyg fungerar för de flesta som en sporre. En kommun i landet gjorde för några år sedan försök med fri och intagning på förtahandsvalet till gymnasiet med platsgaranti (tjusigt värre) vilket fick till följd att högstadieelevernas resultat på prov föll dramatiskt.
Dagens system, där högre nivåer i utbildningskedjan tvingas repetera delar av det eleverna borde ha fått med sig från de lägre, är i längden ohållbart i en allt mer globaliserad värld och en direkt följd av för lågt ställda krav.
Snällismen sänker bildningsnivån i samhället. (Och inte underlättar det att Sveriges största parti valde en ledare som inte behärskar engelska.)
Kim går igen
Precis som kvällstidningarna årligen återkommande kör sina standardrubriker (”Magont kan vara okänd sjukdom”, ”Så farlig är din medicin”, ”Så mycket tjänar din granne”, mm) dök det återigen upp en vädjan om hjälp till det av sina styrande så svårt drabbade Nordkorea.
Den här gången har landet drabbats av svåra skyfall som har förstört risodlingar mm.
(Kan inte Kim, som ju är mer strålande än solen, kan väl åka till de översvämningsdrabbade områdena, låta sitt ansikte lysa över dem och torka upp vätan?)
Är det ändå inte lite underligt att samtidigt som planekonomin lovprisas som lösningen på klimatproblemen av bland andra Göran Greider och Aftonbladets Ann Charlott Alstadt, går en av de sista ”folkrepublikerna” under till följd av skogsskövling, missväxt och misshushållning?
Om nu produktionsplanerna i ett land skall fastställas centralt under, hoppas jag, medborgarinflytande, vad säger att man då inte kommer att dra ner på produktionen av solfångare för att istället öka produktionen av geléhallon?
Det är ju lite av en paradox att samma människor som inte tillerkänner sina medmänniskor förmågan att välja telefonoperatör tror att samma medmänniskor, den dagen revolutionen är här, kommer att förvandlas till produktionstekniker-savanter med en närmast otäck förmåga att i varje situation avgöra vad som skall tillverkas och i vilka kvantiteter.
Eller blir det som vanligt – planekonomi utan demokrati?
Vi minns alla hur det saligen insomnade Sovjetunionen lyckades kombinera kronisk varubrist med massiv miljöförstöring. Man kunde beskylla KLM-kedjans hemland för mycket, och det mesta var dessutom sant, men kapitalism?
Den här gången har landet drabbats av svåra skyfall som har förstört risodlingar mm.
(Kan inte Kim, som ju är mer strålande än solen, kan väl åka till de översvämningsdrabbade områdena, låta sitt ansikte lysa över dem och torka upp vätan?)
Är det ändå inte lite underligt att samtidigt som planekonomin lovprisas som lösningen på klimatproblemen av bland andra Göran Greider och Aftonbladets Ann Charlott Alstadt, går en av de sista ”folkrepublikerna” under till följd av skogsskövling, missväxt och misshushållning?
Om nu produktionsplanerna i ett land skall fastställas centralt under, hoppas jag, medborgarinflytande, vad säger att man då inte kommer att dra ner på produktionen av solfångare för att istället öka produktionen av geléhallon?
Det är ju lite av en paradox att samma människor som inte tillerkänner sina medmänniskor förmågan att välja telefonoperatör tror att samma medmänniskor, den dagen revolutionen är här, kommer att förvandlas till produktionstekniker-savanter med en närmast otäck förmåga att i varje situation avgöra vad som skall tillverkas och i vilka kvantiteter.
Eller blir det som vanligt – planekonomi utan demokrati?
Vi minns alla hur det saligen insomnade Sovjetunionen lyckades kombinera kronisk varubrist med massiv miljöförstöring. Man kunde beskylla KLM-kedjans hemland för mycket, och det mesta var dessutom sant, men kapitalism?
Energihushållningsföredöme? Bild: NASA
Hur mycket älskar du ditt OS?
Nu hör jag dig, Apple-fanboy, bedyra din kärlek till Os X men denna läpparnas bekännelse är blahablaha i jämförelse med detta: 
måndag 13 augusti 2007
Mest våldsam vinner
Gerlesborgsskolan – en konstskola med förnämliga akvarellkurser på programmet – verkar tycka att det kostar för mycket att värna den konstnärliga uttrycksfriheten. Man har tackat nej till att ställa ut de nu så (ö)kända Muhammed-rondellhundarna av Lars Vilks. Som skäl angavs problem med säkerheten.
Det är ju just när det börjar bli besvärligt och kosta lite att stå upp för ett samhälles gemensamma värden som det blir nödvändigt att göra det.
Det duger inte att skylla på säkerhetsproblem. Sådana argument kan till nöds accepteras när de framförs av företrädare för en hembygdsgård, men av ledningen för en känd skola har man rätt att förvänta sig mer.
Islamister kan nu censurera utställningar utan att behöva lyfta ett finger. Tack för det, Laila, Världskulturmuseet och Gerlesborg!
Jämför denna undfallenhet när det gäller muslimer med reaktionerna på slagsmålet utanför Jönköpings kulturhus i vilket den beramade Ecce Homo-utställningen just nu huserar.
Är det någon som tror att dessa oroligheter kommer att få kulturhusledningen att packa ihop utställningen under föregivande av säkerhetsproblem? Givetvis inte.
Kommer någon upplyst imam att, i likhet med den nu avgångne K G Hammar, att upplåta sitt bönerum för en utställning med Vilks bilder?
Ett samhälles sammanhållning kan knappast i längden tåla att en grupp ständigt skall visas särskilda hänsyn och leva under andra regler än de övriga.
(En liten absurd detalj; Ecce Homos upphovskvinna, fotografen Elisabeth Ohlsson Wallin, tyckte i en intervju under ”Muhammedkrisen” att de danska karikatyrerna var förfärliga och förstod inte hur man kunde bära sig åt så. Hon tog sedan och arrangerade en grupp människor som gjorde nazisthälsning i en kyrka och tog bilder på dem för att symbolisera kyrkans inställning till samkönade äktenskap.)
Ser ni – inte en enda ironisk formulering till skillnad mot föregående bloggpost, vars poäng verkade gå majoriteten av de kommenterande läsarna förbi. You live, you learn.
Uppdatering: Idag, 15/8, skriver Per Gudmundson om Vilks vs Islamister på SvD:s ledarsida.
Utmärkt eftersom det är en fråga som måste diskuteras.
Mindre bra är att han mot slutet av artikeln tycks mena att yttrandefriheten är underställt kvalitetskrav. Ju bättre ett verk är desto mer utrymme för upphovsmannen att slå omkring sig. Talanglösa danskar, som knappt kan hålla i en penna, göre sig icke besvär.
Tvärtom måste grundregeln vara att, så länge en artikel eller en bild inte bryter mot ett lands lagar, t ex hets mot folkgrupp, måste rätten att publicera eller ställa ut alstret i fråga försvaras oavsett ”verkshöjd”.
Man kan, som många gjorde under karikatyrkrisen, tycka att Jyllands Postens bilder vara undermåligt utförda med ett anstötligt innehåll (min personliga favorit är den där Muhammed står i Paradisets port och ser när rykande män med kläderna i trasor anländer och säger – Tyvärr, oskulderna är slut) men det är inget skäl att överge upphovsmännen när de mordhotas.
Har inte SvD en pågående artikelserie om civilkurage?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)